okładka
okładka
strona główna w numerze kluby rowerowe kalendarium forum razem na rower galeria czytelników w następnym numerze regulaminy konkursów archiwum o nas redakcja reklama prenumerata sieć sprzedaży

skomentuj »
n.p.m.
partnerzy

trasymasy.pl

sportportal.pl

twojmedyk.pl

Reklama

pierwszy rower
strona główna >> 10 (20)/2009 >> 10 (20)/2009 >> TESTUJEMY tylne sakwy rowerowe

poradniki

Nim będzie za późno

Zapewne pamiętacie te chwile, gdy Wasz rower był zupełnie nowy.  Jego lśniący lakier jeszcze nie nosił śladów po przebytych... »

Testy


TESTUJEMY tylne sakwy rowerowe

Jakub Biernacki
 

Zapakuj się z głową
Sezon wypraw rowerowych już się zakończył, na szlakach pozostali tylko najwytrwalsi. Długie, jesienne wieczory można poświęcić na wodzenie palcem po mapie, czytanie przewodników i kompletowanie sprzętu na kolejne wielkie ekspedycje. Dwie pierwsze czynności jako najprzyjemniejsze pozostawiamy Wam, natomiast w kwestii wyboru sprzętu zamierzamy wtrącić swoje trzy grosze.  Z myślą o Was przetestowaliśmy tylne sakwy rowerowe.

Zasady testów
Dziewięć modeli sakw, o pojemności co najmniej 30 litrów, testowanych było podczas wakacji, w tak zwanych warunkach wyprawowych, przez minimum dwa tygodnie każda. Zwiedziły Bieszczady i Beskidy, Gorce i Mazury. Były też w Tatrach i na Słowacji, zaliczając przy okazji „wielkopolskie dziury”. Słowem, Polskę objechały wzdłuż i wszerz. Po powrocie każdy z testerów podzielił się z nami swoimi wrażeniami.
Nasi rowerzyści musieli wypełnić szczegółową tabelę, w której w poszczególnych kategoriach oceniano jakość i użyteczność produktów. Każda z nich zawiera od dwóch do pięciu podkategorii. Ostateczna ocena sakwy – w skali od 0 do 10 (10 to ocena najwyższa) – obliczona została na podstawie średniej ważonej ocen uzyskanych w poszczególnych kategoriach. Tabelka z dokładnymi wynikami dostępna jest na stronie internetowej pod adresem: www.rowertour.pl.
Tabelce towarzyszą opisy sakw. Testerzy uściślili w nich słabe i mocne strony każdego produktu, opisali, do jakich celów i w jakich warunkach sprawdza się dany model, a kiedy jest nieprzydatny. W opisach znajdziecie też informacje o usterkach, które wystąpiły podczas użytkowania sakw.
Opinie testerów zebrał Jakub Biernacki


kryteria:

» WYMIARY – w tej kategorii ocenialiśmy pojemność oraz wagę sakw. Dodatkowo ujęty tu został sposób podziału poszczególnych modeli. Za najlepszy testerzy uznali podział na trzy niezależne części: sakwa lewa, prawa oraz górna – które można użytkować osobno. Niskie oceny zebrały sakwy boczne, połączone ze sobą na stałe. Każda z toreb powinna zostać skompresowana trokami oraz mieć przynajmniej jedną dodatkową kieszeń wewnątrz.

» MATERIAŁ – nasi testerzy zwracali szczególną uwagę na wodoszczelność materiału, sposób jego zabezpieczenia przed przemakaniem, a także odporność na otarcia i zabrudzenia.

» WYKONANIE – na ocenę wykonania sakwy wpływ miały takie cechy, jak: podatność na rozchodzenie się szwów, prucie materiału, jakość klamer, wszelkich uchwytów, pasków i zamków.

» SYSTEM NOŚNY – ocenie poddano wygodę i szybkość zakładania, a także trwałość i stabilność mocowania.
» BEZPIECZEŃSTWO – każda sakwa powinna być wyposażona w odblaski, przynajmniej z tyłu. By uzyskać maksymalną ocenę, konieczne były także odblaski z boku.

» ZABEZPIECZENIE ZAMKNIĘCIA PRZED PRZEMAKANIEM
– odporny na przemoknięcie sposób zamykania sakwy uznaliśmy za najważniejsze kryterium testu. Najwyżej oceniane było rolowane
zamknięcie sakw, powlekanych gumą, natomiast najgorzej spisywało się zapięcie na zamek błyskawiczny.

Testowane produkty:
– Ortlieb Back-Roller Classic
– Crosso Twist Big
– Ortlieb Bike-Packer Classic (model 2009)
– Sport Arsenal Expedice Art 312 i 313
– Basil Sports-Double Bag
– Basil Tour XL
– Basil Monaco
– Basil Casper
– Basil Casper II

Tabelka zbiorcza

Testowane produkty:

 












 

Parse error: syntax error, unexpected end of file, expecting variable (T_VARIABLE) or ${ (T_DOLLAR_OPEN_CURLY_BRACES) or {$ (T_CURLY_OPEN) in /home/kruszonaol/ftp/rowertour/panel/bbclone/var/access.php on line 164